Pengaruh Pelapisan Atap dan Pengecatan Atap pada Kenyamanan Termal Retrofit Energi Bangunan

Wisnugroho, Farrel Fasya (2024) Pengaruh Pelapisan Atap dan Pengecatan Atap pada Kenyamanan Termal Retrofit Energi Bangunan. Other thesis, Institut Teknologi Sepuluh Nopember.

Text 5009201066_Undergraduate_Thesis.pdf - Accepted Version Restricted to Repository staff only until 1 October 2026. Download (4MB) | Request a copy

Abstract

Retrofitfitting bertujuan untuk menyeimbangkan konsumsi energi dan prinsip-prinsip konservasi untuk mencapai penggunaan bangunan berkelanjutan jangka panjang dengan mengurangi emisi karbon. Mengidentifikasi solusi retrofit yang hemat biaya memerlukan audit energi profesional untuk menganalisis sumber pemborosan energi secara akurat. Karet butil, yang dipilih karena konduktivitas termalnya yang rendah, menunjukkan penurunan suhu yang paling signifikan, terutama pada ketebalan 1 mm selama kondisi malam hari. Simulasi menggunakan perangkat lunak dinamika fluida komputasi (CFD) menunjukkan bahwa pelapisan dan pengecatan atap mengurangi suhu ruangan rata-rata, sehingga mengurangi beban pendinginan di Sult Cafe & Eatery. Untuk kondisi siang hari, lapisan atap karet butil dengan ketebalan 1 mm menurunkan suhu menjadi 32,902°C, sedangkan suhu malam hari turun menjadi 26,061°C, pengurangan paling signifikan di antara bahan yang diuji. Analisis investasi menunjukkan bahwa keuntungan dapat dicapai pada tahun ketiga, dengan penghematan biaya listrik yang signifikan selama sepuluh tahun. Skenario 3 muncul sebagai pilihan terbaik dengan rasio biaya-manfaat 11,87 dan periode pengembalian 0,09 tahun, menunjukkan profitabilitas dan kelayakan yang tinggi. Skenario ini menawarkan manfaat seumur hidup yang besar, termasuk tabungan bersih sebesar Rp. 142.994.960. Sebaliknya, Skenario 1, tidak menguntungkan dengan rasio 0,18, memiliki periode pengembalian yang lebih lama yaitu 8,6 tahun. Studi ini menyimpulkan bahwa pelapisan atap yang menggunakan karet butil setebal 1 mm menawarkan manfaat ekonomi dan termal yang cukup besar, menjadikannya pilihan optimal untuk retrofit bangunan berkelanjutan.
=======================================================================================================================================
Retrofitting aims to balance energy consumption and conservation principles to achieve long-term sustainable building use by reducing carbon emissions. Identifying cost-effective retrofit solutions requires professional energy audits to analyze energy wastage sources accurately. Butyl rubber, chosen for its low thermal conductivity, demonstrated the most significant temperature decrease, especially at 1 mm thickness during nighttime conditions. Simulations using computational fluid dynamics (CFD) software showed that roof coating and painting reduce average room temperatures, thereby decreasing the cooling load at Sult Cafe & Eatery. For daytime conditions, butyl rubber roof coating at 1 mm thickness reduced temperatures to 32.902°C, while nighttime temperatures dropped to 26.061°C, the most significant reduction among tested materials. The investment analysis indicated that profits could be attained by the third year, with significant electricity cost savings over ten years. Scenario 3 emerged as the best option with a cost-benefit ratio of 11.87 and a payback period of 0.09 years, indicating high profitability and feasibility. This scenario offers substantial lifetime benefits, including net savings of Rp. 142,994,960. In contrast, Scenario 1, is not profitable with a ratio of 0.18, has a longer payback period of 8.6 years. The study concludes that roof coating using 1 mm thick butyl rubber offers considerable economic and thermal benefits, making it the optimal choice for sustainable building retrofitting.

Item Type:	Thesis (Other)
Uncontrolled Keywords:	Retrofitting, pelapisan atap, pengecatan atap, dinamika fluida komputasi (CFD), konduktivitas termal, beban pendinginan, analisis biaya-manfaat, periode pengembalian,Retrofitting, roof coating, roof painting, computational fluid dynamics (CFD), thermal conductivity, cooling load, cost-benefit analysis, payback period
Subjects:	T Technology > T Technology (General) > T11 Technical writing. Scientific Writing T Technology > T Technology (General) > T56.8 Project Management T Technology > T Technology (General) > T57.62 Simulation T Technology > T Technology (General) > T58.5 Information technology. IT--Auditing T Technology > T Technology (General) > T58.8 Productivity. Efficiency
Divisions:	Faculty of Industrial Technology and Systems Engineering (INDSYS) > Physics Engineering > 30201-(S1) Undergraduate Thesis
Depositing User:	Farrel Fasya Wisnugroho
Date Deposited:	25 Jul 2024 07:17
Last Modified:	25 Jul 2024 07:17
URI:	http://repository.its.ac.id/id/eprint/108942

Actions (login required)

View Item