Analisis Perbandingan Waktu Dan Biaya Menggunakan Metode Bekisting Konvensional Dan Metode Bekistingaluminium Pada Proyek Pembangunan Monumen Dan Museum Reog Ponorogo

Manshur, Moh. Sulthan Ali (2024) Analisis Perbandingan Waktu Dan Biaya Menggunakan Metode Bekisting Konvensional Dan Metode Bekistingaluminium Pada Proyek Pembangunan Monumen Dan Museum Reog Ponorogo. Diploma thesis, Institut Teknologi Sepuluh Nopember.

Text 2035201002_Undergraduate Tesis.pdf - Accepted Version Restricted to Repository staff only until 1 October 2026. Download (34MB) | Request a copy

Abstract

Pesatnya perkembangan pembangunan infrastruktur menuntut kegiatan proyek konstruksi untuk semakin masif. Salah satu upaya tersebut adalah penggunaan bekisting dalam pekerjaan konstruksi saat ini mengalami inovasi dan perkembangan baru dengan berbagai metode yang memengaruhi biaya dan waktu. Salah satu inovasi tersebut adalah penggunaan bekisting berbahan dasar aluminium. Bekisting aluminium efektif digunakan terutama pada proyek besar karena dapat digunakan hingga 200 kali pemakaian. Dari segi lingkungan, bekisting aluminium juga ramah lingkungan karena tidak menghasilkan limbah material dan dapat dilebur kembali jika tidak digunakan. Pada proyek akhir ini, penulis membandingkan waktu dan biaya pelaksanaan antara penggunaan bekisting konvensional dan bekisting aluminium pada proyek pembangunan Gedung Museum dan Monumen Reog Ponorogo. Proyek ini mencakup pengerjaan dari lantai 1 hingga lantai 14, meliputi kolom, shear wall, balok, pelat, dan tangga yang memiliki struktur tipikal di setiap lantai, dengan acuan teori-teori terkait waktu dan biaya. Dari hasil analisis proyek akhir ini, pembangunan Gedung Museum dan Monumen Reog Ponorogo dengan menggunakan bekisting konvensional dapat diselesaikan dalam 150 hari kerja dengan biaya sebesar Rp23.678.880.669,70. Sementara itu, penggunaan bekisting aluminium dapat menyelesaikan proyek dalam 122 hari kerja dengan biaya sebesar Rp26.046.768.736,68. Dari perbandingan kedua metode tersebut, diketahui bahwa penggunaan bekisting aluminium dapat mempercepat konstruksi sebesar 23,0%, namun membutuhkan biaya 8,3% lebih tinggi dibandingkan dengan metode bekisting konvensional.
==================================================================================================================================
The rapid development of infrastructure construction demands increasingly massive construction project activities. One of these efforts is the use of formwork in current construction work, which has experienced innovations and new developments with various methods that affect cost and time. One such innovation is the use of aluminum formwork. Aluminum formwork is effective, especially for large projects, as it can be used up to 200 times. Environmentally, aluminum formwork is also eco-friendly because it does not produce material waste and can be melted down if not used. In this final project, the author compares the time and cost of execution between using conventional formwork and aluminum formwork in the construction of the Reog Ponorogo Museum and Monument Building. This project covers the work from the 1st floor to the 14th floor, including columns, shear walls, beams, slabs, and stairs, which have a typical structure on each floor, with reference to theories related to time and cost. From the analysis of this final project, the construction of the Reog Ponorogo Museum and Monument Building using conventional formwork can be completed in 150 working days at a cost of Rp23,678,880,669.70. Meanwhile, the use of aluminum formwork can complete the project in 122 working days at a cost of Rp26,046,768,736.68. From the comparison of these two methods, it is known that the use of aluminum formwork can accelerate construction by 23.0%, but requires 8.3% higher costs compared to the conventional formwork method.

Item Type:	Thesis (Diploma)
Uncontrolled Keywords:	Bekisting Aluminium, Manajemen Konstruksi, Penjadwalan, Biaya Pelaksanaan, Kurva S, Aluminum Formwork, Construction Management, Scheduling, Implementation Costs, S Curve
Subjects:	T Technology > TA Engineering (General). Civil engineering (General)
Divisions:	Faculty of Vocational > Civil Infrastructure Engineering (D4)
Depositing User:	Moh. Sulthan Ali Manshur
Date Deposited:	14 Aug 2024 03:29
Last Modified:	14 Aug 2024 03:29
URI:	http://repository.its.ac.id/id/eprint/112686

Actions (login required)

View Item