Putra, Fadil Prasetya Mahendra (2025) Evaluasi dan Rencana Perkuatan Struktur Gedung Rumah Sakit Umum Menggunakan Bresing Baja, Carbon Fiber Reinforced Polymer, dan Conrate Jacketing Akibat Beban Gempa SNI 1726:2019. Other thesis, Institut Teknologi Sepuluh Nopember.
![]() |
Text
5012211021-Undergraduate_Thesis.pdf - Accepted Version Restricted to Repository staff only Download (19MB) | Request a copy |
Abstract
Gedung Rumah Sakit Umum merupakan gedung yang didesain menggunakan struktur utama beton bertulang serta sistem ganda. Terdiri dari 16 lantai dan 1 lantai helipad dengan ketinggian 76 meter yang awalnya dirancang menggunakan standar pembebanan gempa SNI 1726:2012. Namun, dengan diperbaruinya standar menjadi SNI 1726:2019 yang mencakup perubahan signifikan, seperti kombinasi pembebanan, koefisien fa dan fv, desain respons spektrum, dan persyaratan kontrol dinamik pada struktur gedung. Metode penelitian dilakukan melalui pemodelan struktur eksisting menggunakan perangkat lunak ETABS, analisis struktur terhadap pembebanan gempa sesuai dengan SNI 1726:2019, evaluasi kekuatan elemen struktur, serta perhitungan kapasitas elemen untuk mengidentifikasi elemen yang membutuhkan perkuatan. Setelah dilakukan Analisa, didapatkan hasil bahwa sistem struktur gedung eksisting mengalami kegagalan torsi berlebihan, periode struktur dan simpangan antar tingkat tidak memenuhi persyaratan. Untuk memperbaiki kegagalan yang terjadi maka dilakukan perkuatan pada sistem struktur dengan penambahan bresing baja untuk menambah kekakuan struktur. Sedangkan pada elemen struktur eksisting mengalami kegagalan lentur dan geser pada balok, serta peningkatan beban aksial lentur pada kolom, maka dilakukan perkuatan dengan metode Carbon Fiber Reinforced Polymer (CFRP) pada elemen balok, dan perkuatan concrete jacketing pada elemen kolom. Dari hasil perkuatan sistem struktur didapatkan hasil penurunan periode struktur sebesar 32% pada sumbu-X dan 37% pada sumbu-Y dan penurunan simpangan antar Tingkat sebesar 10% pada sumbu-X dan 22% pada Sumbu-Y. Sedangkan pada perkuatan elemen struktur didapatkan peningkatan kapasitas elemen struktur hingga 35% untuk kapasitas geser balok dan peningkatan 81% untuk kapasitas lentur balok sesuai dengan jumlah lapisan CFRP yang digunakan, serta peningkatan 64% untuk kapasitas aksial kolom K1 dan peningkatan 66% untuk kapasitas aksial kolom K2.
=========================================================================================================================================
The General Hospital Building is a reinforced concrete structure designed with a dual system. It comprises 16 floors and a helipad level, reaching a total height of 76 meters. Initially designed under the SNI 1726:2012 seismic load standard, the structure was re-evaluated following the updated SNI 1726:2019 standard, which introduced significant changes in load combinations, fa and fv coefficients, response spectrum design, and dynamic response control requirements. The research methodology involved modeling the existing structure using ETABS software, conducting seismic load analysis per SNI 1726:2019, evaluating structural element strength, and calculating element capacities to identify components requiring reinforcement. Analysis revealed excessive torsional failure, non-compliant structural periods, and excessive inter-story drift. To address these issues, structural reinforcement was implemented: steel bracing was added to enhance stiffness, while Carbon Fiber Reinforced Polymer (CFRP) was applied to strengthen beams failing in bending and shear, and concrete jacketing was used to reinforce columns with increased axial-flexural loads. Post-reinforcement results showed a 32% reduction in structural period along the X-axis and 37% along the Y-axis. Inter-story drift decreased by 10% (X-axis) and 22% (Y-axis). Structural element capacities improved significantly, with beam shear capacity increasing by 35% and bending capacity by 81% (depending on CFRP layers). Column axial capacity rose by 64% (Column K1) and 66% (Column K2), demonstrating the effectiveness of the reinforcement strategies.
Actions (login required)
![]() |
View Item |