Studi Penggunaan Tulangan Glass Fiber Reinforced Polymer (GFRP) Sebagai Subtitusi Tulangan Baja Konvensional Pada Model Bangunan Gedung 8 Lantai

Rifliansah, Wildan Pramadistya (2022) Studi Penggunaan Tulangan Glass Fiber Reinforced Polymer (GFRP) Sebagai Subtitusi Tulangan Baja Konvensional Pada Model Bangunan Gedung 8 Lantai. Other thesis, Institut Teknologi Sepuluh Nopember.

Text 03111840000059-Undregraduate_thesis.pdf Restricted to Repository staff only Download (24MB) | Request a copy

Abstract

Dalam dua dekade terakhir, tulangan Glass Fiber Reinforced Polymer (GFRP) telah banyak digunakan sebagai pengganti tulangan baja konvensional pada perkuatan struktur beton. Tulangan GFRP memiliki kelebihan yakni kuat tarik yang tinggi, berat jenis yang relatif ringan dan durabilitas yang baik terhadap korosi. Beberapa negara seperti Amerika Serikat, Canada, China, Jepang, dan Jerman telah membuat pedoman dan berhasil dalam mengaplikasikan tulangan GFRP sebagai perkuatan pada struktur bangunannya. Di Indonesia, Standar Nasional Indonesia (SNI) baru mengeluarkan peraturan terkait panduan perancangan dan pelaksanaan beton struktural bertulangan batang serat berpolimer yang diatur dalam SNI 8970:2021. Dengan adanya SNI tersebut dan menimbang kelebihan GFRP, maka diperlukan persiapan dan studi untuk membuktikan kelayakan penerapan teknologi perkuatan tulangan GFRP di Indonesia. Pada studi ini, dilakukan komparasi desain elemen struktur beton dengan perkuatan tulangan baja dan tulangan GFRP dari aspek batas kekuatan, aspek batas kelayakan, dan efisiensi pada model bangunan gedung 8 lantai dengan pembebanan dan dimensi profil elemen struktur yang sama. Tujuan studi ini adalah untuk mengetahui efisiensi dari penggunaan tulangan GFRP sebagai subtitusi tulangan baja konvensional untuk perkuatan pada elemen struktur beton. Dari hasil komparasi disimpulkan bahwa meskipun tulangan GFRP memiliki kuat tarik yang lebih tinggi sampai 2 kali dan berat jenis yang lebih rendah sampai 4 kali dibanding tulangan baja, akan tetapi penggunaan tulangan baja masih lebih efisien hingga 41% aspek kebutuhan panjang total tulangan dan 64% biaya total material tulangan dibandingkan dengan penggunaan tulangan GFRP. Namun pada aspek berat total tulangan, struktur bertulangan GFRP lebih efisien sampai 61% dibanding struktur bertulangan baja. Mayoritas desain elemen struktur beton terkontrol oleh batas kelayakan khususnya lebar retak dibandingkan kontrol batas kekuatan. Syarat detailing pada tulangan GFRP juga lebih kritis dibandingkan dengan detailing pada tulangan baja. Hal tersebut yang mengakibatkan tulangan GFRP tidak lebih efisien dibandingkan tulangan baja sebagai perkuatan pada struktur beton.
================================================================================================================================
In the last two decades, Glass Fiber Reinforced Polymer (GFRP) reinforcement has been widely used as a substitute for conventional steel reinforcement in the reinforcement of concrete structures. GFRP reinforcement has the advantages of high tensile strength, relatively light specific gravity, and good durability against corrosion. Several countries such as the United States, Canada, China, Japan, and Germany have made guidelines and have succeeded in applying GFRP reinforcement as reinforcement in their building structures. In Indonesia, the Indonesian National Standard (SNI) has just issued a regulation related to the design and implementation guidelines for structural concrete reinforced with polymeric fiber rods as regulated in SNI 8970:2021. With the existence of the SNI and considering the advantages of GFRP, it is necessary to prepare and study to prove the feasibility of applying GFRP reinforcement technology in Indonesia. In this study, a comparison of the design of concrete structural elements with steel reinforcement and GFRP reinforcement is carried out from the aspect of strength limit, feasibility limit aspect, and efficiency on an 8-story building model with the same loading and profile dimensions of structural elements. The purpose of this study was to determine the efficiency of using GFRP reinforcement as a substitute for conventional steel reinforcement for reinforcement of concrete structural elements. From the results of the comparison, it is concluded that although GFRP reinforcement has a higher tensile strength of up to 2 times and lower specific gravity of up to 4 times compared to steel reinforcement, the use of steel reinforcement is still more efficient up to 41% in terms of the total length of reinforcement and 64% more efficient in terms of the total cost reinforcement material compared to the use of GFRP reinforcement. However, in the aspect of total reinforcement weight, GFRP reinforced structures are up to 61% more efficient than steel reinforced structures. The majority of the design of concrete structural elements is controlled by the feasibility limit, especially the crack width compared to the strength limit control. The requirements for detailing on GFRP reinforcement are also more critical than detailing on steel reinforcement. This causes GFRP reinforcement to be no more efficient than steel reinforcement as reinforcement in concrete structures.

Item Type:	Thesis (Other)
Uncontrolled Keywords:	Efisiensi, Glass Fiber Reinforced Polymer, Perkuatan, Tulangan, Efficiency, Glass Fiber Reinforced Polymer, Rebar, Reinforcement
Subjects:	T Technology > TH Building construction > TH900+ Construction equipment in building construction
Divisions:	Faculty of Civil, Planning, and Geo Engineering (CIVPLAN) > Civil Engineering > 22201-(S1) Undergraduate Thesis
Depositing User:	Mr. Marsudiyana -
Date Deposited:	12 Jan 2026 06:06
Last Modified:	12 Jan 2026 06:06
URI:	http://repository.its.ac.id/id/eprint/129497

Actions (login required)

View Item