ANALISA RISIKO KECELAKAAN KERJA DENGAN MENGGUNAKAN METODE DOMINO PADA PEMBANGUNAN PROYEK APARTEMEN GRAND TAMAN MELATI MARGONDA-DEPOK

MULYANI, SITI (2016) ANALISA RISIKO KECELAKAAN KERJA DENGAN MENGGUNAKAN METODE DOMINO PADA PEMBANGUNAN PROYEK APARTEMEN GRAND TAMAN MELATI MARGONDA-DEPOK. Undergraduate thesis, Institut Teknologi Sepuluh Nopember.

[img]
Preview
Text
3113106027-Undergraduate_Theses.pdf - Published Version

Download (2MB) | Preview

Abstract

Risiko didefinisikan sebagai suatu kemungkinan dari suatu kejadian yang akan mempengaruhi suatu tujuan. Pembangunan Proyek Grand Taman Melati Margonda - Depok merupakan proyek yang dinilai memiliki potensi risiko kecelakaan kerja yang beragam. Setiap kecelakaan kerja dapat menimbulkan berbagai macam kerugian yaitu perbaikan fasilitas kerja sampai kematian pada pekerja. Pada awal pembangunan proyek tersebut terjadi kecelakaan kerja yaitu pekerja kejatuhan material dan pekerja terperosok ke dalam lubang galian, tetapi dalam hal ini tidak ada korban jiwa. Data eksisting yang diperoleh untuk mengetahui risiko kecelakaan kerja yang paling dominan dengan penilaian risiko yaitu perhitungan likelihood dan concequence menggunakan Risk Management Standard AS/NZ 4360:1999 yang kemudian didapatkan matriks analisa risikonya. Metode yang digunakan untuk mengetahui sumber – sumber dan penyebab terjadinya kecelakaan kerja yaitu menggunakan Metode Domino. Setelah diketahui sumber penyebab terjadinya kecelakaan kerja, dievaluasi dengan menggunakan penilaian risiko menggunakan tabel Risk Assesment dan untuk dapat meminimalisir risiko kecelakaan kerja maka dilakukan respon risiko. Hasil dari penelitian tugas akhir ini adalah mengetahui risiko kecelakaan kerja yang paling dominan adalah mata pekerja terkena debu dan kotoran pada pekerjaan pile cap, tie beam dan plat lantai LG, pekerja kejatuhan crane yang roboh pada pekerjaan lifting material menggunakan tower crane, dan pekerja kejatuhan material karena sling putus pada pekerjaan lifting material menggunakan tower crane. Faktor risiko kecelakaan kerja yang paling dominan berdasarkan metode domino adalah Lack of control/management yaitu safety management kurang memperhatikan dan memperbanyak Alat Pelindung Diri (APD), Standar Operational Prosedur (SOP) ada tetapi kurang disosialisasikan, safety talk tidak rutin, alat kerja belum dicek/ dikondisikan, tidak mengurus izin kerja berbahaya sebelum memulai pekerjaan. Basic cause/origins yaitu faktor pribadi, kedisplinan kerja kurang karena pekerja ingin cepat menyelesaikan pekerjaan sehingga lupa menggunakan Alat Pelindung Diri (APD), operator kurang memahami alat yang dipergunakan dan tidak bersertifikat, pekerja mengantuk. Faktor pekerjaan, Alat Pelindung Diri (APD) jumlahnya sedikit, alat berat sudah rusak karena kurangnya perawatan. Immediate cause/symptoms, yaitu sikap/tindakan tidak aman, pekerja bercanda saat melaksanakan pekerjaan, tidak memakai Alat Pelindung Diri, tidak mematuhi rambu-rambu keselamatan kerja, bekerja tanpa perintah dan mengabaikan instruksi. Kondisi tidak aman, kurangnya pemberitahuan ke pekerja tentang pentingnya penggunaan Alat Pelindung Diri (APD), kurangnya rambu-rambu keselamatan kerja/ hanya ada pada zona tertentu, mengangkat/mengangkut bahan berlebihan. Incident yaitu mata pekerja terkena debu dan kotoran, terlalu dekat dengan alat las, tower crane menimpa pekerja/ bangunan sekitar, kejatuhan material yang sedang diangkat. Loss yaitu pekerja terluka matanya, kehilangan waktu kerja, pekerjaan tidak selesai, turunnya produktivitas. Respon risiko dari risiko kecelakaan kerja yang dominan adalah Lock of control/management yaitu safety management harus memperhatikan dan memperbanyak alat pelindung diri, melakukan pengawasan berkala, mensosialisasikan Standar Operational Prosedur, melaksanakan safety talk secara rutin, mengurus izin kerja berbahaya sebelum memulai pekerjaan, melakukan pengecekan alat berat sebelum melaksanakan pekerjaan, memakai operator yang bersertifikat. Basic cause/origins yaitu menegur pekerja bila tak menggunakan APD, melakukan pengawasan agar peraturan dipatuhi, menegur pekerja yang tidak mematuhi rambu-rambu, melakukan perawatan pada alat berat sebelum dan sesudah digunakan, mengadakan olah raga seminggu sekali, memberikan penghargaan kepada pekerja yang baik dalam bekerja. Immediate cause/symptoms yaitu memperbanyak rambu-rambu di tiap sudut proyek, melakukan apel rutin setiap pagi/sebelum mulai pekerjaan, memberi peringatan pekerja yang tidak hati hati saat melaksanakan pekerjaan, mengadakan rapat membahas K3 seminggu sekali. ========== Risk is defined as possibility of a case that will affect an objective. The Development Apartment Project of Grand Taman Melati Margonda-Depok is a project that has a diserve risk potential crash working. Every risk working can cause many kinds financial loss as improvement the facilities until the death of workers. At the beginning of this development project, the accident happened which worker had fallen out of material, and workers had fallen down to the hole, but there is no victims. Existing data that obtained to make sure the dominant risk of working by calculating the risk that called likelihood clculating and concequence using Risk Management Standard AS/NZ 4360:1990 which established the analysis of risk matrix. The method that finding out about the sources and the causes of risk working is Domino Method. After knowing the causes of risk working, then evaluated which using risk assessment list and to make the risk working minimally then do risk responses. Results of this research was to determine the risk of workplace accidents is the most dominant eyes of workers exposed to dust and dirt on the work pile cap, tie beam and the floor plate LG, workers fall of the crane that collapsed on the job of lifting the material using a tower crane, and workers fall of material because the sling broke up on work using a tower crane lifting materials. Risk factors for occupational accidents predominant based method domino is Lack of control / management that safety management less attention and multiply the Personal Protective Equipment, Standard Operational Procedures (SOP) exist but are less socialized, safety talk is not routine, work tools have not checked / conditioned, not taking care of hazardous work permit before starting work. Basic cause / origins are personal factors, discipline less labor because the workers wanted to quickly finish the job that I forget to use Personal Protective Equipment, operators do not understand the tools used and not certified, sleepy workers. Factor work, Personal Protective Equipment are few in number, the machine has been damaged due to lack of maintenance. Immediate cause / symptoms, the attitude / unsafe acts, workers joking when carrying out the work, not wearing personal protective equipment, do not obey safety signs, working without orders and ignored instructions. Unsafe conditions, the lack of notification to the workers about the importance of the use of Personal Protective Equipment, lack of safety signs / only in certain zones, lifting / carrying excessive material. Incident ie eyes of workers exposed to dust and dirt, too close to the welding tool, tower crane override worker / building around, the fall of the material being removed. Loss that injured workers eyes, lost time at work, the work is not completed, the decline in productivity. Risk response from the risk of workplace accidents is the dominant Lack of control / management that safety management must pay attention and multiply personal protective equipment, perform periodic monitoring, disseminating the Standard Operational Procedures, implementing safety talk on a regular basis, take care of the work permit dangerous before starting the job, check heavy equipment before carrying out the work, wear a certified operator. Basic cause / origins, namely reprimands workers if they are not using the Personal Protective Equipment, perform surveillance in order to rule adhered to, reprimands workers who do not obey signs, perform maintenance on heavy equipment before and after use, holding exercise once a week, to reward good workers in work. Immediate cause / symptoms are multiplying signs at each corner of the project, performing routine apples every morning / before starting work, warning workers not careful when carrying out the work, held a meeting to discuss safety and health once a week

Item Type: Thesis (Undergraduate)
Uncontrolled Keywords: Analisa Risiko Kecelakaan Kerja, Likelihood Index, Consequences Index, Matriks, Metode Domino, Bird, Respon Risiko, Work Accident Risk Analysis, Likelihood Index, Consequences Index, matrix, Domino Methods, Bird, Risk Response
Subjects: T Technology > T Technology (General) > T55 Industrial Safety
Divisions: Faculty of Civil Engineering and Planning > Civil Engineering > (S1) Undergraduate Theses
Depositing User: - Davi Wah
Date Deposited: 04 Jan 2017 08:56
Last Modified: 27 Dec 2018 02:42
URI: http://repository.its.ac.id/id/eprint/1313

Actions (login required)

View Item View Item