Failure Of Typological Repetition: Towards Process, Context, And Emergence In Architecture

Maulana, Airlangga Shah (2026) Failure Of Typological Repetition: Towards Process, Context, And Emergence In Architecture. Other thesis, Institut Teknologi Sepuluh Nopember.

Text 5013221165-Undergraduate_Thesis.pdf Restricted to Repository staff only Download (7MB)

Abstract

Arsitektur kerap dibingkai melalui tipologi, dengan kategori-kategori seperti rumah, pabrik, dan perkantoran yang membentuk desain sejak awal. Secara historis, tipologi dipandang sebagai kerangka rasional yang menjamin kontinuitas dan performa (Rossi, 1966), mulai dari rumusan Quatremère de Quincy tentang 'tipe' sebagai esensi hingga klaim Aldo Rossi bahwa tipologi merupakan "gagasan arsitektur itu sendiri." Namun, persistensi tipologi justru semakin bermasalah. Sebagaimana diargumentasikan Nikos Salingaros, tipologi bertahan bukan karena keniscayaan atau performa, melainkan karena ia bereplikasi secara memetik, menyebar melalui kekuasaan institusional dan kebiasaan kultural. Pengulangan ini tidak hanya menyederhanakan kebutuhan manusia secara berlebihan, tetapi juga melanggengkan inersia arsitektural, sehingga menghasilkan lingkungan binaan yang kaku, mengasingkan, dan tidak ekologis. Tipologi menyembunyikan kondisi-kondisi sistemis yang sesungguhnya menopang bangunan: transformasi material, aliran infrastruktur, dan interaksi manusia; dengan demikian tipologi menghalangi arsitektur untuk terlibat secara kritis dengan realitas kontemporer.
Tugas Akhir ini menghadapi kegagalan pengulangan tipologis dengan memosisikan ulang arsitektur sebagai praktik yang berangkat dari proses (process-first). Alih-alih bertolak dari kategori warisan, perancangan didasarkan pada rangkaian operasi material dan infrastruktural yang menghasilkan ruang. Dengan berpijak pada pengakuan Reyner Banham atas sistem sebagai substansi sejati arsitektur, demonstrasi Bernard Rudofsky mengenai adaptasi vernakular di luar tipologi, serta logika absurd Toaster Project karya Thomas Thwaites sebagai metode untuk menyingkap ketergantungan yang tersembunyi, proyek ini mengembangkan sebuah rantai mikro-arsitektur yang berkorespondensi dengan tahapan-tahapan transformasi material, di mana masing-masing mewadahi kebutuhan spasial dan kebutuhan manusia dari proses tersebut. Fragmen-fragmen ini membentuk jaringan berbasis proses, dan di dalamnya tipologi hanya muncul sebagai residu sekunder. Dengan menyingkap sistem-sistem tersembunyi dari produksi sehari-hari, proyek ini menolak inersia kultural dan mengusulkan sebuah kontra-praktik adaptif bagi konteks arsitektural di mana memori tipologis absen atau tidak memadai.
======================================================================================================================================================
Architecture is frequently framed through typology, with categories such as houses, factories, and offices shaping design in advance. Historically, typology has been regarded as a rational framework of continuity and performance (Rossi, 1966), from Quatremère de Quincy’s formulation of ‘type’ as essence to Aldo Rossi’s claim that typology represents “the very idea of architecture.” Yet typology’s persistence has become increasingly problematic. As Nikos Salingaros argues, typologies do not endure because of necessity or performance but because they replicate memetically, spreading through institutional power and cultural habit. This repetition not only oversimplifies human needs but also sustains architectural inertia, producing environments that are rigid, alienating, and ecologically unfit. Typology conceals the systemic conditions that actually sustain building: material transformations, infrastructural flows, and human interaction, therefore typology prevents architecture from engaging critically with contemporary realities.
This project confronts the failure of typological repetition by repositioning architecture as a process-first practice. Instead of beginning from inherited categories, the design is grounded in sequences of material and infrastructural operations that generate space. Drawing on Reyner Banham’s recognition of systems as the true substance of architecture, Bernard Rudofsky’s demonstration of vernacular adaptation beyond typology, and the absurd logic of Thomas Thwaites’ Toaster Project as a method of exposing hidden dependencies, the project develops a chain of micro-architectures that correspond to stages of material transformation, each accommodating the spatial and human needs of the process. These fragments form a process-based network in which typology emerges only as a secondary residue. By uncovering the hidden systems of everyday production, the project resists cultural inertia and proposes an adaptive counter-practice for architectural contexts where typological memory is absent or inadequate.

Item Type:	Thesis (Other)
Uncontrolled Keywords:	Process-First Architecture, Post-Typological, Architectural Critique, Hidden Infrastructure, Architecture Without Typology
Subjects:	N Fine Arts > NA Architecture > NA2728 Architectural design--Data processing
Divisions:	Faculty of Civil, Planning, and Geo Engineering (CIVPLAN) > Architecture > 23201-(S1) Undergraduate Thesis
Depositing User:	Airlangga Shah Maulana
Date Deposited:	05 Aug 2026 01:44
Last Modified:	05 Aug 2026 01:44
URI:	http://repository.its.ac.id/id/eprint/143695

Actions (login required)

View Item