Perdana P., Firnalia (2015) Pengaplikasian Metode Direct Displacement Based Design Untuk Bangunan Sistem Ganda. Undergraduate thesis, Institut Technology Sepuluh Nopember.
Preview |
Text
3111100060-Undergraduate Thesis.pdf - Published Version Download (8MB) | Preview |
Abstract
Sejalan dengan waktu, bangunan-bangunan terpaksa untuk
dibangun ke atas karena keterbatasan luas lahan dan populasi
masyarakat yang masih berkembang. Dengan penambahan
bangunan yang menjadi semakin tinggi dari sebelumnya, adapun
beberapa kelemahan dengan peraturan pembangunan sekarang
untuk mewadahi perkembangan ini. Bangunan yang mengacu
pada peraturan terkini dipandang terlalu konservatif dan desain
yang lebih bagus bisa di rancang apabila ada metode desain yang
baru.
Maka dari itu, metode desain baru yang beda dari metode yang
digunakan di peraturan terkini harus dikembangkan. Direct
Displacement Based Design (DDBD) adalah sebuah metode
desain yang menunjukan keunggulan dimana desain tersebut
mengacu kepada defleksi. Karena kebanyakan kerusakan pada
bangunan adalah akibat defleksi, maka bangunan yang didesain
dengan metode Direct Displacement Based Design tersebut akan
lebih effisien.
Metode yang baru dikembangkan ini akan diapplikasikan pada
tugas akhir ini untuk mengetahui apabila metode ini akan
memberikan desain bangunan yang lebih efisien. Objek dari tugas
akhir ini adalah sebuah apartmen dengan dinding geser yang
mempunyai 27 lantai. Tulangan untuk elemen – elemen primer
dihitung mengacu pada base shear yang telah terhitung.
Hasil dari tugas akhir ini adalah nilai base shear untuk metode
Direct Displacement Based Design lebih kecil daripada metode
Force Based Design, dimana base shear dari Direct Displacement
ii
Based Design adalah 3825840 kg, dan hasil dari Force Based
Design adalah 4731599.688 kg.
Karena nilai base shear yang lebih kecil ini, tulangan yang
dibutuhkan oleh balok dan kolom juga lebih kecil . Penulangan
DDBD rata-rata 12% lebih kecil daripada Force Based Design
untuk tulangan memanjang dan 7% untuk tulangan sengkang.
Perbedaan untuk tulangan kolom terlalu kecil maka bisa dilihat
tidak ada perbedaan antara kedua metode desain. Sama dengan
tulangan kolom, tulangan untuk dinding geser juga tidak ada
perbedaan untuk tulangan memanjang untuk kedua metode.
Perbedaan untuk tulangan transversal dinding geser rata-rata
12.8% lebih kecil untuk DDBD daripada Strength Based Design.
=============================================================================================================
Through the development of time, buildings are required
to be built upwards due to land restrictions and the ever growing
human population. With more and more building becoming taller
and higher than ever before, there are a few weaknesses with
current building codes to comply with these changes. The
buildings which follow the current building codes are seen to be
too conservative and better designs could be achieved if there
was a new method of design.
Therefore a new method of design which is different from
the method current building codes use needed to be developed.
Direct Displacement Based Design (DDBD) is a design method
which shows more promise basing its results on deflection. And
since most damage on buildings is due to this deflection,
buildings created using Direct Displacement Based Design are
said to be more efficient.
Ergo, this newly developed method of design was applied
in this study to find out if the method creates a much more
efficient building. The object of this study is an apartment
building with shear wall and comprises of 27 floors.
Reinforcement of the primary elements was calculated, as well as
the placement of plastic hinges due to the newly calculated base
shear value.
Based on the output of this study, the value of base shear
for Direct Displacement Based Design is lower than that of Force
Based design, where the Base Shear of design using Direct
Displacement based design is 3825840 kg, whilst the result for
Strength based design is 4731599.688 kg.
ii
Due to this lower base shear value, the
reinforcement needed for beams and columns are also lower
in number. It is seen that DDBD reinforcement averages
12% less than that of Force Based design on the longitudinal
reinforcements and 7% on transversal. The difference in
Column reinforcement however is miniscule to the point
where there are no differences between the two methods of
design. Very much like the column, there is no difference in
longitudinal shearwall reinforcement for both design
methods. The difference between the transversal
reinforcement however averages 12.8% less for DDBD
compared to that of the Strength Based Design.
| Item Type: | Thesis (Undergraduate) |
|---|---|
| Additional Information: | RSS 690 Put a |
| Uncontrolled Keywords: | Defleksi, Direct Displacement Based Design Method, Strength Based Design, Effisien. |
| Subjects: | N Fine Arts > NA Architecture > NA6600 Education buildings |
| Divisions: | Faculty of Civil Engineering and Planning > Civil Engineering > 22201-(S1) Undergraduate Thesis |
| Depositing User: | Mr. Tondo Indra Nyata |
| Date Deposited: | 12 Jun 2019 08:13 |
| Last Modified: | 12 Jun 2019 08:13 |
| URI: | http://repository.its.ac.id/id/eprint/63114 |
Actions (login required)
 |
View Item |