Studi perbandingan kinerja struktur bangunan beton bertulang bertingkat 4 tahan gempa antara metode Sistem Rangka Pemikul Momen Menengah (SRPMM) dan Sistem Rangka Pemikul Momen Khusus (SRPMK)

Wijaya, Dafid Purnama and Sumartono, Vicky Tri Setya (2014) Studi perbandingan kinerja struktur bangunan beton bertulang bertingkat 4 tahan gempa antara metode Sistem Rangka Pemikul Momen Menengah (SRPMM) dan Sistem Rangka Pemikul Momen Khusus (SRPMK). Diploma thesis, Institut Teknologi Sepuluh Nopember.

[img]
Preview
Text
3111030067-3111030084-No Degree.pdf

Download (27MB) | Preview

Abstract

Pada Proyek Akhir ini membandingkan evaluasi kinerja struktur bangunan rusunawa beton bertulang tahan gempa dengan metode Sistem Rangka Pemikul Momen Menengah (SRPMM) dan Khusus (SRPMK). Bangunan diasumsikan berada di zona gempa 5. Analisis dan evaluasi kinerja bangunan pada Proyek Akhir ini menggunakan pushover yang terdapat pada SAP2000. Hasil perbandingan dari analisis struktur antara SRPMM dan SRPMK dengan menggunakan dimensi struktur yang sama adalah adanya perbedaan pada jumlah tulangan yang dibutuhkan. Berat total tulangan pada balok SRPMM adalah 24,61 ton, sedangkan untuk SRPMK sebesar 20,97 ton, sehingga rasio berat tulangan lentur pada balok antara SRPMM dan SRPMK adalah 1,17 : 1. Adapun berat total tulangan kolom SRPMM adalah 90,1 ton, sedangkan untuk SRPMK sebesar 115 ton, sehingga rasio berat tulangan pada kolom antara SRPMM dan SRPMK adalah 1 : 1,28. Kinerja struktur pada SRPMM berdasarkan hasil pushover menunjukkan bahwa step ke-1 hingga step ke-4 terjadi peralihan pada kategori Immediate Occupancy (IO), hal ini berarti ada sedikit kerusakan struktural pada bangunan dan masih dapat difungsikan kembali. Jumlah sendi plastis berturut-turut pada step 1 hingga 5 yaitu : 2, 5, 60, 282, 408. Nilai daktilitas sesuai SNI 1726-2002 psl. 4.3.1 memenuhi persyaratan yakni μΔ = 18,96 > μΔ = 3,3 dan R = 30,34 > R = 5,5. Sedangkan pada metode SRPMK, menunjukkan bahwa step ke-2 hingga step ke-3 terjadi peralihan pada kategori Immediate Occupancy. Jumlah sendi plastis berturut-turut pada step 2 hingga 6 yaitu : 0, 2, 94, 332, 378, 428. Nilai daktilitas tidak memenuhi persyaratan SNI 1726- 2002 psl. 4.3.1 yakni μΔ = 4,155 < μΔ = 5,2 dan R = 6,65 < R = 8,5). ========================================================================================================= This final project is to compare the performance of reinforced concrete building and earthquake resistant with a method of intermediate moment frame system (SRPMM) and special (SRPMK). This building is assumed to be in an earthquake zone 5. Analysis and evaluation of the building performance in this final project are using pushover built in SAP2000. Result of the comparison of structure analysis between intermediate moment frame system (SRPMM) and special (SRPMK) using the same structure dimension are the difference in amount of reinforcement required. Total weight of special moment (SRPMK) beam reinforcement is 20,36 ton, and for intermediate moment (SRPMM) is 23,67 ton, and weight ratio of beam flexural reinforcement between SRPMM and SRPMK is 1,17:1. As for total weight of intermediate moment (SRPMM) column reinforcement is 90,1 ton, and for special moment (SRPMK) is 115 ton, and weight ratio of column reinforcement between SRPMM and SRPMK is 1:1,28. Performance of the structure in SRPMM based on the result of pushover show that step 1 to step 4 occurs the the transition in category of Immediate Occupancy (IO), this means that there is a little structural damage to the building and still be able to function again. The amount of consecutive plastic hinges in step 1 to 5 are : 2, 5, 60, 282, 408. Ductility values corresponding to SNI 1726-2002 section 4.3.1 meet the requirements of μΔ = 18,96 > μΔ = 3,3 dan R = 30,34 > R = 5,5. While the method of SRPMK, shows that step 2 to step 3 occurs the transition in category of Immediate Occupancy (IO). The amount of consecutive plastic hinges in step 2 to 6 are : 0, 2, 94, 332, 378, 428. Ductility values do not meet the requirements of SNI 1726-2002 section 4.3.1 that is μΔ = 4,155 < μΔ = 5,2 and R = 6,65 < R = 8,5).

Item Type: Thesis (Diploma)
Additional Information: RSS 693.854 Wij s
Uncontrolled Keywords: Evaluasi kinerja; Rasio berat tulangan; SRPMM; SRPMK; Daktilitas
Subjects: T Technology > TH Building construction > TH438 Construction industry--Management. Project management.
Divisions: Faculty of Civil Engineering and Planning > Civil Engineering > (D3) Diploma
Depositing User: - Taufiq Rahmanu
Date Deposited: 11 Jul 2019 07:51
Last Modified: 11 Jul 2019 07:51
URI: http://repository.its.ac.id/id/eprint/63903

Actions (login required)

View Item View Item