Studi Perbandingan Desain Inti Bendung Dengan Pemakaian Material Alternatif Untuk Optimasi Biaya Studi Kasus: Proyek Bendungan Tapin, Banjarmasin, Kalimantan Selatan

Sutresno, Victor Anton (2022) Studi Perbandingan Desain Inti Bendung Dengan Pemakaian Material Alternatif Untuk Optimasi Biaya Studi Kasus: Proyek Bendungan Tapin, Banjarmasin, Kalimantan Selatan. Masters thesis, Institut Teknologi Sepuluh Nopember.

Text 03111950112002-Master_Thesis.pdf Restricted to Repository staff only Download (21MB) | Request a copy

Abstract

Bendungan Tapin terletak di Desa Pipitak Jaya, Kecamatan Piani, Kabupaten Tapin. Pembangunan Bendungan Tapin berfungsi sebagai penyedia air baku, memenuhi kebutuhan irigasi, meningkatkan kapasitas resapan air tanah, sebagai usaha konservasi, dan pariwisata. Permasalahan yang timbul saat kontruksi adalah tidak cukupnya material tanah lempung pada zona inti bendungan yang sesuai dengan spesifikasi. Hal tersebut disebabkan karena survey lapangan yang dilakukan pada saat perencanaan desain kurang detail. Selain itu, rentang waktu antara desain dengan pelaksanaan konstruksi yang cukup lama menyebabkan material sudah diambil oleh masyarakat untuk pekerjaan lain. Disisi lain tersedia material hasil galian spillway yang hanya di buang saja di disposal area yang berdekatan dengan lokasi pembangunan bendungan. Dengan permasalahan tersebut, terdapat gagasan untuk memanfaatkan material hasil galian spillway sebagai material zona inti dengan menggunakan kombinasi geomembrane untuk meningkatkan impermeabilitas. Selain itu, zona filter halus dibagian hilir diganti dengan geotextile non woven untuk optimasi biaya. Dalam rangka mendapatkan ukuran zona inti bendung yang optimal, maka dilakukan 5 alternatif desain yaitu: Desain A: zona inti menggunakan material galian spillway dengan memodifikasi lebarnya; Desain B: zona inti menggunakan material galian spillway dan memodifikasi lebar zona inti serta mengganti zona filter halus sisi hilir dengan geotextile nonwoven; Desain C: zona inti menggunakan material galian spillway, mengganti zona filter halus sisi hulu dengan geomembrane dan geotextile woven, serta mengganti zona filter halus sisi hilir dengan geotextile nonwoven; Desain D: zona inti seperti pada Desain C tapi dengan merubah kemiringan zona inti sisi hulu menjadi lebih landai yaitu 2:1; Desain E: zona inti seperti pada Desain C tapi dengan merubah kemiringan zona inti sisi hulu menjadi lebih landai dari Desain D menjadi 1:1. Model zona inti bendung dengan 5 alternatif desain tersebut dihitung dengan bantuan software SEEP/W dan SLOPE/W dari Geostudio. Hasil pemodelan tersebut kemudian dibandingkan dengan perencanaan awal dimana zona inti bendung hanya menggunakan tanah galian quary seperti yang direncanakan. Dari Analisa yang telah dilakukan, diperoleh bahwa Desain E merupakan alternatif yang paling optimal, dimana debit rembesan yang dihasilkan turun dari semula 76.99 liter/detik/m menjadi 8.35 liter/detik/m atau turun hingga 89.1%. Penurunan debit rembesan yang signifikan disebabkan karena penggunaan geomembrane pada zona inti. Nilai Safety factor terendah yang dihasilkan pada Desain E adalah 1.26 pada kondisi dengan pengaruh beban gempa. Nilai safety factor yang lebih tinggi dari desain awal tersebut disebabkan karena penggunaan geomembrane yang menghambat aliran balik air pori pada saat kondisi rapid drawdown. Optimasi biaya pada Desain E adalah sebesar 84.0 Milyar atau lebih hemat 27.67% dari desain awal. Optimasi biaya paling optimal tersebut terjadi karena adanya penambahan volume dari zona inti yang menggunakan material galian spillway dan pengurangan volume material yang sangat besar pada zona rockfill.
=========================================================================================================================
Tapin Dam is located in Pipitak Jaya Village, Piani District, Tapin Regency. The functions of the Tapin Dam as a provider of raw water, fulfills irrigation needs, increases groundwater absorption capacity, as a conservation effort, and tourism. The problem that arises during construction is that there is not enough clay material in the dam core zone in accordance with specifications. This is because the site survey conducted at the time of design planning was not detailed enough. In addition, the time between design and the implementation of construction is quite long, causing community to take the materials for other work. On the other hand, there is material from the spillway excavation which is only disposed of in the disposal area close to the dam construction site. With these problems, there is an idea to utilize the spillway excavated material as a core zone material with a geomembrane combination to increase impermeability. In addition, the downstream fine filter zone was replaced with a non-woven geotextile for cost optimization. In order to get the optimal size of the dam core zone, 5 design alternatives were carried out, namely: Design A: the core zone uses spillway excavated material by modifying its width; Design B: the core zone uses spillway excavated material and modifies the width of the core zone and replaces the downstream side fine filter zone with a nonwoven geotextile; Design C: the core zone uses spillway excavated material, replacing the upstream side fine filter zone with woven geomembrane and geotextile, and replacing the downstream side fine filter zone with nonwoven geotextile; Design D: the core zone as in Design C but by changing the slope of the upstream side core zone to be more gentle, which is 2:1; Design E: the core zone as in Design C but by changing the slope of the upstream side core zone to be more gentle than Design D to 1:1. The dam core zone model with 5 design alternatives is calculated with the help of SEEP/W and SLOPE/W software from Geostudio. The modeling results were then compared to the initial planning where the core zone of the dam only used quary excavated soil as planned. From the analysis that has been carried out, it was obtained that Design E is the most optimal alternative, where the resulting seepage discharge drops from the original 76.99 liters / second / m to 8.35 liters / second / m or decreases to 89.1%. A significant decrease in seepage discharge is due to the use of geomembrane in the core zone. The lowest Safety factor value produced in Design E is 1.26 in conditions with the influence of earthquake loads. The higher safety factor value of the initial design is due to the use of geomembrane which inhibits the backflow of pore water during rapid drawdown conditions. The cost optimization on Design E is 84.0 Billion or 27.67% more efficient than the initial design. The most optimal cost optimization occurs due to the addition of volume from the core zone using spillway excavated material and the reduction of the very large volume of material in the rockfill zone.

Item Type:	Thesis (Masters)
Uncontrolled Keywords:	Bendungan Tapin, geomembran, geotextile, material galian spillway, optimasi biaya, pemodelan, permeabilitas, zona inti,, Core Zone, Clay Soil, Geomembrane, Modeling, Permeability, Tapin Dam.
Subjects:	T Technology > TC Hydraulic engineering. Ocean engineering > TC167 Dams, reservoirs
Divisions:	Faculty of Civil, Planning, and Geo Engineering (CIVPLAN) > Civil Engineering > 22101-(S2) Master Thesis
Depositing User:	Mr. Marsudiyana -
Date Deposited:	19 Jan 2026 06:53
Last Modified:	19 Jan 2026 06:53
URI:	http://repository.its.ac.id/id/eprint/129728

Actions (login required)

View Item